.
NIAS-Suarafondnews.com // Setiap tahun, berbagai program pembangunan hadir di desa. Mulai dari pelatihan, bantuan, pemberdayaan masyarakat, kegiatan ekonomi, hingga peningkatan kapasitas warga. Salah satu contohnya adalah program ketahanan pangan di sejumlah desa di Nias Utara, seperti budidaya jagung, ayam potong, dan ikan lele.
Namun, di balik banyaknya program yang datang silih berganti, ada satu pertanyaan penting yang patut diajukan:
Bagaimana keberlanjutan program tersebut setelah kegiatan dinyatakan selesai?
Pertanyaan ini penting karena keberhasilan sebuah program tidak semestinya hanya diukur dari terlaksananya kegiatan, lengkapnya dokumentasi, daftar hadir, laporan, maupun serah terima bantuan.
Yang jauh lebih penting adalah apa yang terjadi setelah program berakhir.
Apakah usaha yang dirintis masyarakat masih berjalan? Apakah bantuan yang diberikan mampu berkembang menjadi kegiatan produktif? Apakah keterampilan warga meningkat? Dan yang paling penting, apakah masyarakat menjadi lebih mandiri dalam mengelola potensi desanya?
Di sinilah perlu dibedakan antara “menyelesaikan kegiatan” dan “membangun perubahan.”
Sebuah kegiatan mungkin dapat dilaksanakan hanya dalam satu hari. Pelatihan dapat selesai dalam beberapa jam. Bantuan dapat diserahkan dalam satu acara. Namun, membangun kemampuan, mengubah pola pikir, menumbuhkan kemandirian, dan memastikan usaha masyarakat tetap berjalan membutuhkan proses yang jauh lebih panjang.
Program dapat memberikan modal atau fasilitas. Tetapi pembinaanlah yang menentukan apakah modal tersebut mampu berkembang atau justru berhenti setelah kegiatan selesai.
Tidak sedikit program yang pada akhirnya hanya berhenti pada tahap pelaksanaan. Masyarakat dikumpulkan, diberikan materi, kegiatan didokumentasikan, laporan disusun, kemudian program dianggap selesai.
Padahal, masyarakat tidak berhenti membutuhkan pendampingan hanya karena sebuah kegiatan telah selesai.
Pembinaan seharusnya tidak hanya bertanya, “Apakah kegiatannya sudah dilaksanakan?” tetapi juga bertanya:
“Apa yang berubah setelah kegiatan itu dilaksanakan?”
Apakah masyarakat semakin mandiri?
Apakah kapasitas mereka meningkat?
Apakah usaha yang diberikan mampu bertahan?
Apakah masyarakat mampu mengambil keputusan dan mengembangkan potensi desa secara mandiri?
Jika jawabannya belum, maka yang perlu dievaluasi mungkin bukan semata-mata jumlah program yang telah diberikan, melainkan kualitas pembinaan dan keberlanjutan pendampingannya.
Desa tentu membutuhkan program. Namun desa juga membutuhkan program yang tidak sekadar datang, dilaksanakan, kemudian pergi.
Yang dibutuhkan adalah pendampingan yang berkelanjutan pendampingan yang mampu membantu masyarakat bergerak dari menerima bantuan menjadi mampu mengelola, mengembangkan, dan menciptakan manfaat secara mandiri.
Sebab pembangunan desa pada akhirnya bukan tentang seberapa banyak program yang dapat dicatat sebagai kegiatan yang telah selesai.
Pembangunan desa adalah tentang seberapa besar perubahan yang tetap hidup setelah program itu berakhir.
Program menyelesaikan kegiatan.
Pembinaan membangun manusia.
Dan keberhasilan pembangunan desa seharusnya tidak hanya terlihat dari tumpukan laporan kegiatan, tetapi dari masyarakat yang semakin mampu berdiri di atas kemampuannya sendiri.
Karena itu, pertanyaan untuk kita semua sederhana:
Apakah desa hari ini lebih membutuhkan program baru, atau pembinaan yang lebih tepat dan berkelanjutan?
Zai Melius
